【资料图】
【本文由“天涯老唐”推荐,来自《为什么要为“一人犯罪,影响三代”的政审规定叫好?》评论区,标题为小编添加】
政审同样有法律依据,是合法的行为。
问题在于“取消政审”这个问题,属于立法权的问题,是一个政治权力而不是单纯的法律问题。
我就是你文章中观点三提到的人,我认为如果有一天政审制度真的不合时宜需要被取消,也该由人民去决定而不是某些法律专家去教唆。
最后关于政审中可能影响子女考公的问题,我觉得并没有什么不妥,我在之前的评论里已经说明过它存在的合理性,罪犯的子女不能考公,本质上算不上连坐,只是从罪犯本人算起是三代,从他们的孩子这一代开始,就是两代人不能考公,到孙子辈就是最后一代。其本身仍然是对罪犯本人的惩罚,而非对其子女后代的惩罚。
而且还需要区分一个问题,罪行严重到政审会影响子女考公的地步,这类罪犯本身就是极少数,只是情节不那么严重的偷窃等罪行,顶多只会影响自己本人的政审,而不会牵连到后代。
那么是这种极少数罪犯的子女的人数多,还是普通人人数多?是这种极少数罪犯的子女的利益重要,还是绝大多数人的利益重要?这就说明少数人的利益必须服从多数人的利益,这无关什么道德法律,这就是政治问题,是立场问题,是站在绝大多数人这边,还是站在少数人这边的问题。