去年7月，澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)向三星提起诉讼，认为后者在宣传手机防水性能的时候，做出了“虚假、误导和欺骗性的陈述”，让用户认为手机在游泳池和海洋中也不受影响。

在经过长达一年的审理之后，三星并不打算承认这个错误。三星坚持要求由独立专家对手机能否在水边使用的说法进行详细的测试，这可能会给ACCC带来高达 15 万美元的费用，并需要 4-6 个月的时间来完成。鉴于案件的重要性，三星表示这很便宜。

三星高级律师 John Sheahan 表示：“我们之所以进行这种讨论--他们寻求出示并提出质疑的证据是，[测试]需要6个月的时间。我们的反应是，在如此重要的案件中，这很便宜。这并不是一场灾难，只是提出了一个说法，并没有得到证明”。

在经过一番磋商之后，两个法律团队同意进行独立测试，并在双方的意见指导下进行。目前，该案正在等待该指导意见。该案的关键在于三星 Galaxy 手机在普通、合理的使用情况下是否能和广告描述相符，尤其三星被指控明知盐水对其手机危害特别大。